به نقل از «همشهری آنلاین»

مدیری و دوستانش از کدام «مردم» می‌گویند؟

تاریخ انتشار: ۲ مهر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۰۷۹۹۵۶

به گزارش همشهری آنلاین به نقل از فارس،  در جوامع سنتی ساحران، جنگجویان، مجانین، دانشمندان و شورشیان نسبت به دیگران افراد جامعه متمایز قلمداد می‌شدند و از شهرتی خاص برخوردار بودند. رفته رفته و با تکامل ابزار ارتباطی بشر، خصیصه‌هایی نظیر زیبایی، ویژگی‌های فیزیکی، شجاعت و… نیز عاملی برای شهرت افراد قلمداد می‌شد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

 

در کنار موارد خاص و نادر، در همه جوامع بشری شاهزادگان و اعضای خانواده‌های سلطنتی، به واسطه تبار خونی دارای شهرت اعطایی بودند و جادوگران، ساحران، مجانین و… به جهت نسبتی که جوامع به آن‌ها می‌داد و ویژگی‌های متمایز غیرعادی از شهرت انتسابی برخوردار بودند. دسته دیگری هم بودند که به واسطه دستاوردهای فردی همچون سلحشوری در میدان‌های نبرد، خلق آثار هنری، اختراع یا اکتشاف و… از شهرت اعطایی یا انتسابی برخوردار نبود، بلکه شهرت آن‌ها اکتسابی و از موفقیت‌های شخصی ناشی می‌شد. 

وجه بارز فرهنگ «سلبریتی» سرگرمی است

فرهنگ «سلبریتی» در سراسر جهان تحت تأثیر برخی تغییرات اجتماعی نظیر رسانه‌ای شدن و کالایی شدن ظهور کرده است. «سلبریتی» که شکل جدیدی از شهرت است، به دلیل دارابودن ویژگی‌های خاصی همچون مخاطب محوری و دامنه گسترده مخاطبان شبکه‌ای از اشکال سنتی شهرت متمایز گردیده است. وجه بارز فرهنگ «سلبریتی» در عصر ما سرگرمی است؛ اساسا زندگی سلبریتی بر اساس منطق خوشنامی یا بدنامی برای عموم مردم سرگرم کننده است. طبق این چارچوب یک شورشگر آنارشیست یا تبهکار شناخته نیز می‌تواند در زمره سلبریتی‌ها قرار بگیرد. 

اما به طور کلی سلبریتی‌ها کم‌اهمیت‌ترین جزء فرهنگ سلبریتی را تشکیل می‌دهند. عنصری که بدون حضور میانجی‌های رسانه‌ای و مخاطبان رسانه‌های جمعی یا تریبون‌های عمومی، اساسا از چرخه حیات خارج است و امکان تشکیل سلبریتی را میسر نمی‌کند. از سوی دیگر اگرچه فرهنگ سلبریتی بدون حضور سلبریتی‌ها امکان‌پذیر نیست، اما این فرهنگ فراسوی سلبریتی‌ها می‌رود و مخاطبان، ارزش‌ها و نگرش‌های متناظر و رسانه‌های واسط را نیز در بر می‌گیرد. 

پخش یاعدم پخش «دورهمی» به عهده صداوسیما است

مهران مدیری کارگردان و مجری برنامه «دورهمی» روزهای گذشته با انتشار ویدئویی در فضای مجازی اعلام کرد که در اعتراض به حوادث اخیر حاضر به پخش این برنامه از صداوسیما نیست. این گفته‌های او در حالی مطرح می‌شد که مدیری دستمزدش را بابت تولید سری پنجم برنامه «دورهمی» به طور کامل دریافت کرده است و مطالبه‌ای از تهیه‌کننده یا سازمان صداوسیما برای این فصل ندارد. 

آن طور که ناصر قدیر کاشانی تهیه‌کننده فصل پنجم «دورهمی» گفته است، تولید سری پنجم «دورهمی» ۲ ماه پیش تمام شد و همه قسمت‌ها تحویل سازمان شده است. تا قبل از ایام محرم ۸۰ قسمت پخش شده و سازمان صداوسیما تصمیم دارد ۴۵ قسمت باقی مانده را بعد از ماه صفر یعنی همزمان با اعیاد ربیع‌الاول پخش کند که تا عید نوروز ادامه دارد. 

همانگونه که تهیه کننده برنامه «دورهمی» تصریح کرده، مالکیت «دورهمی» متعلق به شبکه نسیم و سازمان صداوسیماست. روال قرارداد با صداوسیما هم به این صورت است که این سازمان هزینه تولید برنامه را پرداخت می‌کند، تهیه‌کننده برنامه را تولید می‌کند و در نهایت تحویل سازمان می‌شود. در نهایت نیز تصمیم گیرنده برای پخش یاعدم پخش برنامه‌ها نیز سازمان صداوسیماست. 

حمایت چهره‌ها از آشوبگران خیابانی تا کجا ادامه خواهد یافت؟ 

اکنون و در وضعیتی که کشور روزهای ناآرامی را تجربه می‌کند و آشوب‌گران خیابانی مسیری غیر از اعتراضات مسالمت‌آمیز را برگزیده و دست به تخریب اموال عمومی، صف کشی و هجمه علیه نیروهای تامین کننده امنیت کشور زده‌اند، برخی سلبریتی‌ها و چهره‌های شناخته شده نیز در قامت اپوزیسیون نقاب از چهره برداشته و همراه با وندالیست‌های کف خیابان، علیه تمامیت ارضی کشور هم‌نوا شده‌اند. چهره‌هایی که تمام شهرتشان از مجرای تلویزیون ایران برساخته شده و حالا به عنوان «سلبریتی‌های تلویزیونی»، علیه امنیت کشور آب را گل‌آلود کرده و در خدمت شورشگران خیابان عمل می‌کنند. 

در حالی که صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران سال‌ها مهم‌ترین نقش را در «واسطه محوری» برای شناساندن چهره‌ها ایفا کرده، امروز شاهد نقض اصول کلی سازمان صداوسیما - که منبعث از مبانی کلی نظام جمهوری اسلامی ایران است - از سوی برخی مجریان، گویندگان خبر و برنامه‌سازان هستیم. نکته‌ای پیش از این نیز در بزنگاه‌های حیاتی کشور در مواجهه سلبریتی‌ها با رسانه ملی شاهد بودیم اما با تعامل و سعه صدر مسئولان وقت از رفتارهای خلاف امنیت ملی برخی چهره‌ها چشم پوشی شد. 

حالا نقاب از چهره‌ها برداشته شده و افرادی که سال‌ها با نفاق و تظاهر حاضر به از دست دادن منفعت قراردادهای هنگفت مالی نمی‌شدند، خود را در لفظ و کلام در دسته «مردم» قرار داده‌اند. اما نیاز به واکاوی است که مراد از واژه «مردم» در دیدگاه امثال مدیری و دوستانش چیست؟ آیا «مردمی» که سال‌ها به واسطه آن‌ها در مهم‌ترین رسانه کشور فرصت حضور یافته نیز «مردم» اند یا صرفا او و دوستانش به دنبال راه انداختن «شو» اعتراضی خود در موج رسانه‌ای اخیر بودند؟ 

کد خبر 708255 برچسب‌ها بازیگران سینما و تلویزیون ایران مهران مدیری

منبع: همشهری آنلاین

کلیدواژه: بازیگران سینما و تلویزیون ایران مهران مدیری سازمان صداوسیما سلبریتی ها تهیه کننده چهره ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۰۷۹۹۵۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

سلبریتی ها و سندروم فتوشاپ سازی/ در حاشیۀ بیماری ترانه علیدوستی

   عصر ایران؛ رضا صائمی- طی چند روز گذشته که خبر بیماری ترانه علیدوستی  در شبکه‌های اجتماعی به اصطلاح ترند و وایرال شد، شاهد انتشار انواع و اشکال عکس‌هایی بودیم که از طریق فوت‌و‌فن فتوشاپ یا تمهیدات هوش مصنوعی، او را بر تخت بیمارستان نشان می‌دهد که هر بار یکی از بازیگران یا چهره های سرشناس در کنارش ایستاده است.

     یکی از مهم‌ترین عکس‌هایی که دست‌مایۀ این جعل‌های فتوشاپی قرار گرفته است مربوط به بستری شدن «الناز شاکردوست» است که ظاهرا سر صحنه یکی از فیلم‌ها مصدوم و به بیمارستان منتقل شده بود و برخی از بازیگران در آن زمان به عیادتش رفته بودند.

    در یکی از این جعل‌های فتوشاپی، سر ترانه علیدوستی را به جای الناز شاکردوست گذاشته‌اند و سر حمید علیدوستی پدر ترانه را به جای مهران مدیری. جالب این‌که آنقدر این جعل ناشیانه بود که حتی موهای مهران مدیری را بر صورت پدر ترانه علیدوستی گذاشته بودند یا به این فکر نمی کردند او لباس زمستانی به تن دارد که با هوای بهاری اکنون همخوانی ندارد.

   آنچه بر تاسف این سندرم فتوشاپسازی می‌افراید، استفاده برخی از صفحات سینمایی و خبری در اینستاگرام و تلگرام از همین عکس‌ها و اخبار جعلی است که حتی به اخلاق حرفه‌ای خود هم پای‌بند نیستند و بدون آزمودن صحت خبر به انتشار آن دست می‌نند.

   این حجم بالای تولید اخبار و تصاویر جعلی، صرفا برای جذب فالور بیشتر و منافع مالی و کاری برآمده از آن صورت گرفته و مصداقی از بی اخلاقی رسانه ای است.

   زندگی سلبریتی‌ها و کنجکاوی برای کشف رخدادهای آن، در همه جای دنیا وجود دارد اما جعل عکس و خبر برای جلب فالور و دنبال کننده بیشتر را نمی‌توان ذیل فرهنگ هواداری قرار داد. به نظر می‌رسد این سندرم ناشی از نوعی اختلال عاطفی در بخشی از جامعه ماست که نیازمند توجه هستند.

    توجهی افراطی که برای جلب نظر دیگران به خود، به جعل خبر دست زده و با خبرسازی‌های کذب، کمبود توجه خود را جبران و ارضا می‌کند. ظهور و گسترش هوش مصنوعی و کاربرد عمومی آن هم بر شدت این سندرم افزوده و شاهد جعل انواع و اقسام عکس و ویدئوهایی هستیم که اغلب با تصویری از سلبریتی‌ها گره می‌خورد و به تولید محتواهای کاذب و جعلی می‌انجامد که صرفا به مثابه تمهیدات سودجویانه مورد استفاده قرار می‌گیرد.

   واقعیت این است که پاپارتزی هم در جهان رسانه‌ای، قواعد و قوانین خود را دارد و در دایره اخلاق حرفه‌ای فعالیت می‌کند. اما آنچه در شبکه های اجتماعی ما به واسطه فناوری‌های نوین دیجیتالی صورت می‌گیرد نوعی دست‌کاری در واقعیت است و می‌تواند مصداق فریب افکار عمومی به مثابه جرم هم تعریف شود. این جعل سازی ها نه نتها به اعتماد عمومی خدشه وارد می کند بلکه زیست فردی سلبریتی ها را هم با مخاطره همراه می کند.

     اگر بخواهیم این رخداد را در یک خوانش کلی تر جامعه شناسانه مورد تحلیل قرار دهیم باید آن را مصداقی از گفتمان ابتذال بدانیم که متاسفانه بر زیست-مجازی ما حاکم شده و سلامت روایت و سلامت روانی را تهدید می کند.

    گاهی برخی از این محتواهای ساختگی مصداق شوخی و کمدی است که صرفا برای خنده و سرگرمی تولید می شوند و همه کارکرد آن را می دانند مثل شوخی تصویری که چند سال پیش با عباس جدیدی در گرفتن عکس سلفی شده بود اما جعل عکسی که در ارتباط با خبر بیماری ترانه علیدوستی صورت گرفت نه شوخی کردن با خبر که شوخی گرفتن خبر و اطلاع رسانی بود که می تواند آسیب های اجتماعی گزنده ای داشته باشد و اخلاق عمومی را در سراشیبی سقوط قرار دهد. سواستفاده از شهرت فقط توسط افراد مشهور صورت نمی گیرد بلکه گاهی با شهرت آنها صورت می گیرد و این هشداری است تا بفهمیم در جهان رسانه‌ای امروز، اخلاق رسانه‌ای ضرورت بیشتری دارد.

کانال عصر ایران در تلگرام بیشتر بخوانید: درباره سندرم درس (DRESS) / چرا ایجاد می شود، چگونه درمان می شود و عوارض ماندگار آن چیست؟